Audit de sécurité applicative
Revue de code sécurisée, contrôles d’authentification et d’autorisation, recherche de secrets exposés et de dépendances vulnérables. Les contrôles sont sélectionnés à partir des risques du projet et de l’OWASP Top 10.
.NET · Azure · API · DevSecOps
Audit de sécurité applicative
& Cloud
Protégez vos applications, vos API et vos environnements Azure grâce à des audits techniques ciblés et un accompagnement à la correction des vulnérabilités.
Comprendre le code. Prioriser les risques. Corriger durablement.
Pourquoi auditer la sécurité de vos applications ?
Une nouvelle API, une évolution des droits utilisateurs ou une migration Azure peuvent exposer des données ou des fonctions métier. Un audit ciblé aide à comprendre les risques avant une mise en production, lors d’une reprise d’application ou après un changement d’architecture.
Nous accompagnons les PME, éditeurs de logiciels et équipes techniques qui souhaitent disposer de constats exploitables et d’un plan de correction. Le périmètre est adapté au code accessible, aux environnements disponibles et aux moyens nécessaires à la mission.
Nos domaines d’expertise
Sécurité des API
Revue des API REST et d’API Management : OAuth 2.0, OpenID Connect, validation des JWT, autorisations par ressource, protection des endpoints, limitation de débit et validation des données.
Sécurité Microsoft Azure
Revue d’Entra ID, des permissions et des accès aux ressources : Key Vault, identités managées, Azure Functions et API Management. Analyse des configurations réseau, accès privés, journaux et surveillance selon le périmètre.
DevSecOps
Intégration de contrôles SAST du code, SCA des dépendances open source et détection des secrets dans Azure DevOps ou GitHub Actions. Revue des permissions CI/CD, tri des alertes et assistance à la remédiation. Les outils sont choisis au cadrage.
Audit des applications .NET
Lecture du code C# et ASP.NET Core : autorisations, entrées, secrets, dépendances et logique métier sensible. Revue des accès aux données, notamment Entity Framework lorsqu’il est utilisé dans le projet.
Remédiation des vulnérabilités
Correction du code, sécurisation des configurations et mise à jour des dépendances. Validation des correctifs et ajout de contrôles automatisés pour limiter les régressions.
Sécurité applicative .NET
Un partenaire technique qui comprend votre code, votre cloud et vos enjeux de sécurité.
L’expertise C# / .NET permet de relier un constat à son origine dans l’application : politique d’autorisation incomplète, accès à une ressource d’un autre utilisateur, entrée non validée ou secret présent dans une configuration. La revue porte aussi sur les règles métier, que les outils automatiques ne comprennent pas toujours.
Nous précisons les conditions du risque, proposons une correction compatible avec l’architecture et définissons les tests de non-régression avec votre équipe. Découvrir notre expertise développement →
Sécurité des API et services Cloud
Nous suivons le parcours d’une requête : identité dans Entra ID, jeton présenté à l’API, autorisation sur la ressource, exécution dans Azure Functions et accès aux secrets dans Key Vault. Cette lecture de bout en bout aide à détecter les écarts entre l’architecture prévue et les configurations déployées.
Identité API Service Données & secrets
Les accès privés, permissions et journaux sont examinés selon les ressources autorisées. Les journaux doivent aider au diagnostic sans exposer de jetons ou de données sensibles. Notre accompagnement Cloud & intégration →
Notre méthodologie d’audit
- 01
Cadrage
Compréhension de l’architecture, des objectifs, des autorisations et du périmètre. Les environnements, comptes de test, horaires, exclusions et conditions d’arrêt sont convenus par écrit.
- 02
Analyse
Revue du code, de la configuration, des dépendances, des identités et des points d’entrée concernés. Les vérifications actives éventuelles sont explicitement autorisées.
- 03
Identification des risques
Qualification des constats selon leur criticité, leur exploitabilité et leur impact métier. Les faux positifs et limites de vérification sont explicités.
- 04
Rapport d’audit
Restitution des constats, preuves techniques appropriées et minimisées, risques et recommandations de correction, avec un ordre de priorité.
- 05
Remédiation et vérification
Selon la mission convenue : correction, accompagnement des développeurs et contre-vérification. Les risques résiduels et les points non retestés sont indiqués.
Toute intervention est réalisée uniquement dans un périmètre autorisé par le client. Un système tiers nécessite aussi l’autorisation de son responsable. Aucun test destructif ou de disponibilité n’est inclus par défaut.
Nos livrables
Nos bonnes pratiques et critères de vérification →
Synthèse pour décider
Périmètre, limites, principaux risques et priorités expliqués aux responsables du projet.
Rapport technique exploitable
Constats qualifiés, composants concernés, preuves expurgées, conditions de reproduction autorisées et recommandations.
Plan de remédiation
Actions priorisées, critères de validation et, si prévu dans la mission, correctifs de code ou de configuration et résultats des contre-vérifications.
Accompagnement à la remédiation
Identifier un problème doit permettre de le résoudre.
Nous pouvons intervenir avec vos développeurs pour corriger le code vulnérable, restreindre les permissions, sortir les secrets des configurations ou mettre à jour les dépendances. Les changements passent par votre processus de revue et de déploiement.
La validation des correctifs et l’intégration de contrôles dans la CI/CD rendent les résultats utiles au-delà du rapport. L’audit, les travaux de correction et les contre-vérifications sont explicitement distingués dans la proposition.
Questions fréquentes
S’agit-il d’un pentest complet ?
L’offre porte sur des audits techniques ciblés de code, de configuration, d’API et de pipelines. Les tests actifs, s’ils sont nécessaires, font l’objet d’un périmètre et d’autorisations spécifiques. Un audit ciblé ne couvre pas automatiquement tout le système d’information.
Faut-il donner accès au code source ?
La revue de code nécessite un accès limité aux dépôts convenus. Une revue de configuration Azure peut être cadrée séparément. Les accès nécessaires et leur durée sont définis avant le démarrage.
L’audit garantit-il l’absence de vulnérabilités ?
Non. Les conclusions correspondent au périmètre, aux versions et aux conditions observées. Les limites et les éléments non vérifiés figurent dans le rapport.
Quels délais et quel budget prévoir ?
Ils dépendent de la taille du code, de l’architecture, des accès et des contrôles retenus. Une proposition précise le périmètre et les livrables après le cadrage.
Intervenez-vous à Lyon et à distance ?
Les audits peuvent être organisés à distance pour les entreprises en France, notamment à Lyon et Villeurbanne. Les éventuelles interventions sur site sont convenues au cadrage ; le siège social est à Paris.
Parlons de la sécurité de votre projet
Indiquez votre besoin et l’objectif de la revue. Ce formulaire prépare un email dans votre messagerie : rien n’est transmis automatiquement.
Décrivez uniquement le contexte général. Ne saisissez aucun mot de passe, clé API, code source, donnée personnelle de tiers ou document sensible. Le périmètre et les autorisations seront définis avant toute intervention.
Vous pouvez aussi nous écrire directement : contact@inobic.fr.
Les informations reçues par email servent à traiter votre demande. Consulter la confidentialité du site.
Des changements documentés et vérifiables
Consultez le dossier de durcissement de notre site : configuration avant/après, contrôles HTTP en production et test du formulaire. Un cas interne documenté, complété par un laboratoire pédagogique .NET.
Consulter le dossier technique →